クラウド未経験でIT業界に入ると、最初の壁として出てくるのが「AzureとAWS、どっちの資格から取ればいいのか」という問いです。
結論を先に言うと、配属先が決まっていない段階なら、どちらを選んでもスタート地点としての実力はほぼ同等です。ただし、「業界での普及状況」「試験の出題スタイル」「学習コストの体感差」の3点では無視できない違いがあります。この記事では、その違いを実務家目線で整理します。
2つの試験、それぞれの概要
Microsoft Azure Fundamentals（AZ-900）
MicrosoftのAzure認定資格の最初の階層に位置づけられる試験です。クラウドの基本概念・Azureのサービス・料金・セキュリティ・コンプライアンスが出題範囲とされており、前提知識は不要とされています。
試験形式は選択式（単一選択・複数選択）が中心ですが、ドロップダウンや並び替え形式が混在することがあります。日本語受験が可能で、Pearson VUEによるオンライン受験または試験会場での受験を選べます。
受験料や合格点の数値はMicrosoftの公式ページに掲載されていますが、改定が入ることがあるため、受験申込前に必ずMicrosoft Learnの試験ページで最新情報を確認してください。
AWS Certified Cloud Practitioner（CLF-C02）
AWSの認定資格体系の入門に位置する試験です。クラウドの概念・AWSの主要サービス・セキュリティ・コンプライアンス・料金・サポートモデルが出題範囲として公開されています。こちらも前提知識は不要とされています。
試験形式は選択式（単一選択・複数選択）が中心で、日本語受験が可能です。Pearson VUEまたはPSIによるオンライン受験にも対応しています。
受験料・合格点の最新情報はAWS公式の認定ページで確認してください。こちらも定期的に改定が行われます。
3軸で比べる
軸1：出題形式と難易度の体感差
どちらも「知識を問う」選択式が主軸ですが、問いの性質に違いがあります。
| 観点 | AZ-900 | AWS CLF-C02 |
|---|---|---|
| サービス名の出題範囲 | Azureの主要サービス（仮想マシン・ストレージ・ネットワーク等） | AWSの主要サービス（EC2・S3・VPC等） |
| 料金モデルの出題 | 料金計算ツール・コスト管理の概念 | 料金モデル（オンデマンド・リザーブド等）の比較を問う問題が多め |
| セキュリティ出題の深さ | 共同責任モデル・Azure Defenderの概念レベル | 共同責任モデル・IAMの基礎・主要なセキュリティサービスの用途 |
| 試験時間 | 公式発表値で60分 | 公式発表値で90分 |
AWS CLF-C02は試験時間が長い分、問題数もやや多くなっています。出題されるサービス数はAWSの方が多く、固有名詞を覚える量は多い傾向があります。一方でAZ-900はMicrosoftのドキュメント体系が整理されており、公式のMicrosoft Learnに沿って学習しやすいという声が多いです。
どちらが「難しい」かは一概に言えませんが、サービス名の暗記量という点ではAWS CLFの方が若干多く感じる学習者が多いようです。
軸2：業界での使われ方
日本のIT業界全体を見ると、現時点でAWSのシェアが高く、クラウドインフラ案件ではAWSを前提とする求人・案件が多い傾向があります。一方で官公庁・金融・製造業ではAzureの採用事例も増えており、どちらが「有利」かは業種・企業によって大きく異なります。
SIer・受託開発のような幅広い案件を扱う職種に就く場合、AWS CLFを持っていると案件の選択肢が広がりやすいです。一方、Microsoft製品（Office 365・Microsoft 365等）を社内利用している企業のIT部門や、Azureを積極採用している企業ではAZ-900の方が直結しやすいです。
配属先が決まっていない段階では、「その企業が何のクラウドを使っているか」を選考中に確認するか、一般的なシェアを踏まえてAWS CLFを選ぶのが無難な判断です。
軸3：学習リソースの豊富さ
AZ-900 は Microsoft Learn の公式学習パス（無料）が体系的に整備されており、ラーニングパスを順番にこなすと試験範囲をほぼカバーできます。日本語コンテンツの質・量ともに高く、公式だけで学習を完結しやすいのが特徴です。
AWS CLF-C02 は公式のAWS Skill Builderに学習コンテンツがありますが、日本語対応コンテンツはAzureに比べてやや限られる部分もあります。その分、国内の技術ブログや参考書籍、Udemy等の講座が充実しており、選択肢が豊富です。
判断フローで整理する
迷ったときは、次の順番で考えると決めやすくなります。
1. 入社先・配属先のクラウドが決まっている
└─ Azure → AZ-900
└─ AWS → AWS CLF
└─ どちらか分からない → 2へ
2. 志望業種・企業タイプは？
└─ 官公庁・製造・金融 → AZ-900も選択肢
└─ Web系・スタートアップ・幅広いSIer → AWS CLFが有利なことが多い
└─ 決められない → 3へ
3. 学習スタイルは？
└─ 公式コンテンツだけで完結させたい → AZ-900
└─ 選べる教材が多い方がいい → AWS CLF
ただし、これはあくまで一般的な傾向です。個別の企業・案件の状況は必ず自分で確認してください。
どちらを取った後に何をするか
入門資格で終わらせないことが実務家としての基本です。
- AZ-900取得後：Azure Administratorを目指すならAZ-104へ。Azureのサービス設計・運用の実力を問われる試験です。
- AWS CLF取得後：Solutions Architect AssociateまたはDeveloper Associateへの進学が一般的です。CLFで身につけた概念が土台になります。
入門資格はあくまで「クラウドの地図を頭に入れる」ための一段階です。現場ではAssociate以上の資格や実際の構築経験が評価される場面の方が多いことを念頭に置いておくとよいでしょう。
AWS CLF（CLF-C02）の学習を進めたい方は、CLF-C02の問題集から取り組んでみてください。第1回は会員登録（無料）で試せますので、本番に近い形式を体験してから学習計画を立てることができます。
参考
- Microsoft Learn — Microsoft Azure Fundamentals (AZ-900) 試験ページ
- AWS — AWS Certified Cloud Practitioner 認定ページ
よくある質問
Q. AZ-900とAWS CLFを両方取る意味はありますか？
クラウドの概念は共通している部分が多いため、片方を取得した後にもう片方を学ぶと学習コストは下がります。ただし、どちらも入門資格であるため、両方持っていることが採用選考で大きな差になるケースは限られます。資格の数を増やすよりも、片方を取得したら上位資格や実務経験に移行する方が実務家としての評価につながりやすいです。
Q. 文系・非IT学部でも独学で合格できますか？
どちらの試験も「IT経験不問」を前提に設計されており、クラウドの概念や主要サービスを丁寧に学べる公式コンテンツが整備されています。ただし、ネットワーク・仮想化・セキュリティの基礎用語が出てくるため、初めて聞く言葉を一つひとつ確認しながら進む余裕を持った学習計画が必要です。「合格できない」ということはありませんが、理解を飛ばした暗記だけでは実務に活きにくいため注意してください。
Q. 就職活動中に取るとしたら、いつ頃取得するのが効果的ですか？
内定後・配属前の時期に取得するのが最も無駄がありません。配属先が決まればどのクラウドを優先すべきかが明確になり、学習と業務のつながりが作りやすくなります。ただし、選考の段階で「取得中」「取得予定」として志望動機の根拠に使うこと自体は問題ありません。IT業界への転職・就職活動では、学習行動の継続性を示す材料として評価される場面があります。
Q. 合格した後、有効期限はありますか？
AZ-900は現時点では有効期限が設けられていません（Microsoftの上位資格は更新が必要なものがあります）。AWS CLFは認定の有効期間が3年間とされており、期間後は再認定または上位資格取得による継続が必要です。ただし、制度は改定されることがあるため、受験・更新の前に必ず公式の認定ポリシーページを確認してください。
Q. どちらの試験も日本語で受験できますか？
はい、どちらも日本語で受験できます。ただし、翻訳の質や日本語と英語の表現のズレを気にする方は、英語版で受験することを選ぶ場合もあります。日本語版でも問題なく合格している受験者は多いですが、公式の学習コンテンツを日本語・英語の両方で確認しておくと、用語の揺れに対応しやすくなります。